“站着说话不腰疼”这句话，相信大家都比较熟悉了，其通常是指人们以主观武断而非客观公正的态度来评价人和事，那么必然会导致一个主观武断、有失公正的结果，最后只能是贻笑大方。
近日在铁血上闲逛，也看到了一些“站着说话不腰疼”的帖子，有些一笑而过，有些就实在是看不下去了，虽然在下个人才疏学浅，不敢以一己之辞妄评，但有些话还是想来说一说的。
首先是一个有关朝鲜交换战俘的帖子，帖子的内容本是一些老照片，后面的辩论中却引出了人民军队的气节问题，即战死不能当俘虏，否则就是没有气节了。
这话听起来不错，尤其是在上世纪的50~70年代，这一说法是很有市场的，但这个市场是建立在信息的不对等上的。随着现在一些资料的解密，包括一些外军的战史，我们可以看到，在朝鲜战场上，我军的战士之所以被俘，不是像这些人所说的没有气节，要知道当时志愿军在朝鲜是在和怎样的敌人作战，我们在火力和后勤全部处于绝对的劣势，在滴水成冰的朝鲜穿着单衣，连顿饱饭都吃不上，许多人得了夜盲症，晚上看不见东西，很容易受伤甚至晕厥，更多的人是被冻伤，许多人都是因为手脚被冻坏后动弹不得而被俘的。在长津湖一战时，志愿军的一个连在冰天雪地里冲着冲着就无声无息的倒下了；美军的战史都记载了，180师被围时，中国士兵们弹药打光了，只要是还能动的都不肯投降，而是漫山遍野地跑，甚至是用石头和敌人搏斗，直到牺牲或精疲力竭……这样的战士，你能说他们软弱吗？你能说他们没有气节吗？在我的眼中，他们更像是《狼图腾》中那只被吉普车追得累死的狼，以血肉之躯来对抗现代化的装备，宁愿战斗到最后一丝力气耗光也不投降，这难道是没有气节的表现吗？
在传统的观念中，只有背叛和投降才是丧节的表现，但不知从何时起，这个概念的外延被大大延伸了，变成了只要当了俘虏都是丧节，而死居然成了气节的表现，殊不知，这些志愿军的战俘在战俘营中还没有忘记与敌人斗争，甚至俘虏了美国的将军，回国之后，许多人在一踏上国土之后，就立即用砖头或刀将自己身上被敌人强刺上去的字磨去、割去……什么叫切肤之痛？这难道不叫气节吗？
国家从早些年开始都在为志愿军的战俘平反了，而我们的一些网友们还非要揭着这个伤疤不放，主观臆断地下结论，我不知道你们这些人在面临志愿军当年的这种情况下会有什么样的表现，如果做不到自己所说的那种程度，还请揉揉自己的腰吧。
其次，现在网友们都在热评《集结号》，其中部分网友骂风不改，逢片就骂，不分青红皂白，实在是看不下去了，我在这里也评一评。
网友提到的战术手语的问题，认为当时我军没有这一项。殊不知，从1927年建军起至1948年淮海战役止，我军在这20多年的仗就没停过，不管是红军时期、抗日时期还是解放战争时期，各类偷袭战是打过不少的，既然是偷袭，你就不可能拉着嗓子招呼队友，诸如在夜深人静时大喊一声：“二子注意监视房里的敌人！”那偷袭还有意义吗？如果说一支百炼成钢的部队在20多年的战斗历程中还不能创造出基本的手语，那么我都要怀疑这个“百炼成钢”的含金量了。要知道，在红军时期我军就在偷袭战中用手势互相联络了，我们完全可以将之视为一种手语，经过这么多年的发展，内容只会是更丰富，更何况电影中九连的那些老兵们了，都是死人堆里爬出来的，互相之间配合默契，打几个手语有什么难的？当然了，电影中的手语带有明显的美军色彩，这可能是导演的问题，但并不能因此而否定我军在手语方面的创造能力，认为这是硬伤的网友，明显就是一种对自己民族和军队不自信以及对外军盲目崇拜、媚外的表现。
还有网友提到了九连受到突袭时扔烟幕弹是导演将CS搬上了银幕，我想知道说这话的兄弟在遇到这样的突袭的情况下会怎么样？如果你有烟幕弹的话你会不会不扔呢？
另外还有人说电影中的士兵们在受伤时的惨叫有损我军形象，我不知道你们为什么要说这样的话，一个人被子弹或炮弹击中时受到的是怎样一种伤害，你们知道吗？当一个人的肢体被冲击波或弹片硬生生地从身体上撕扯、切割下来的时候，是怎样的一种痛苦，你们知道吗？即使是一颗子弹，进来是个小孔，出去就是一大块肉，那滋味比起被水果刀在手指头上划出一个小口如何，你们知道吗？我可以肯定的说，你们不知道！否则你们是不可能说出这样的话来！
一个战士，他首先是一个人，其次才是一个战士，是人就有七情六欲，就有喜怒哀乐，人就应该有血有肉，只有懂得害怕的人，才能成为一个合格的战士。我们以往的影片过于追求人物的高大全，却忽略了这一点，将战士们塑造成了一个个“完人”，却无形中使他们丧失了自己的性格，并在观众的心目中形成了定式，而《集结号》恰恰颠覆了这一传统，自然也就颠覆了观众们心中早已成为定式的人物形象，在《集结号》中，九连的战士们与其说是一个个战士，更不如说是一个个活生生的人，他们与我们一样，也会害怕，在受伤时也会喊疼，在遇到强敌时也想过逃跑，在战友牺牲时也会眼红……他们才是更接近于现实的战士。
所以话说回来，如果战士们在受伤时不惨叫、不喊卫生员，那我才觉得奇怪呢——部队里干之所以设卫生员，就是为了最大程度救助战士们的生命。多救助一个生命，就可以为战斗部队多保留一个战士，让部队多一份战斗力，所以，喊卫生员并不是网友们所说的怕死的表现，相反，是战士们成熟的表现。
说到这里，我又想起有人在评价《集结号》中的战术问题时，说谷子地并不是一个优秀的指战员，如在阻击战中没有留预备队等。其实，这也是“高大全”看多了，以为我们的指战员个个都是能够运筹帷幄决胜千里的人，都是些不会犯错误的人，他们也许忘了，其实指战员也是人，是人就会犯错误！他们在战场上时刻都在拼杀，精神高度紧张，体力极度透支，手头上掌握的情报常常都是真假掺杂、支离破碎的，在这种情况下，还要求他们在极短的时间内做出决定，能够不犯错吗？从古到今，别说像谷子地一样的下级军官了，包括那些百战百胜的名将们在战场上犯的低级错误还少了吗？话又说回来，从电影里面来看，谷子地阻击的国军装备有坦克和重炮，这就证明他们的当面之敌至少是师以上的编制，而他们自己呢？仅仅47个人，装备一门步兵炮、四个飞雷筒、两挺重机枪、杂牌的步枪和少量的冲锋枪，以及炸药，其中自动武器少得可怜，却要在即使是一个营来防守都觉得宽的阵地上打阻击战，还要保证单位宽度的正面上有足够的火力密度来阻击200倍于自己的敌人，你要他怎么留预备队？战术条例上是规定了作战时必须要留预备队，但我们是该因地制宜地呢还是教条地使用呢？
前两天还在网上看到了一个《苏奸：俄罗斯解放军的帖子》，里面有网友提出这些俄罗斯解放军是受斯大林迫害的，他们并不是不爱国，只是恨斯大林。这个我就不多说了，就借用《历史的天空》中的一句台词来说明吧——“别把私怨代替国仇。”所以说，*奸总是*奸，不管他们披上什么样的外衣。
这几天铁血的陆军论坛上有一个帖子比较火，点击过万，发帖数超过300，那就是讨论我军在抗美援朝时是否有军一级的单位被歼灭，其实这个问题已经不需要讨论了，历史早已澄清，但偏偏有个别别有用心之人在后面的发言中言之凿凿地说我军在五次战役后被美国人来了个二次仁川登陆，确实被歼灭了几个军，还被俘虏了好几个军级干部，最后是被一个中国超级间谍给救了出来云云。本以为这样的发言不过是惹人发笑的无知之言，没想到居然还有一部分网友在那里跟风附合，什么这个军的军旗在哪里，那个军的军旗在哪里，让人看得哭笑不得。有一个网友批评得好，其实大家只要去学学历史和地理就知道了，我军在朝鲜战争中最远打到了三七线，也就是汉城以北，离仁川还远着呢，美国人在仁川登陆，那他们的目的是什么？抄自己的后路吗？所以说，灌水时还是要动动脑筋，自己的脑子长在自己身上，不是长在别人的嘴上，多学多问多思考，才不会上这样的当。
末了再附上那位网名为“远谋自有深韬略”的所谓的真相知晓者的一段话，让各位网友看看这位自称具有高度科学头脑的爱国者的水平——
“……看你那鸟样，还不行就来核武器，好像世界上就中国有核武器一样！
你以为美国人怕你中国首先使用核武器？
美国在日本、韩国、甚至台湾都可能秘密储存核武器，核潜艇，战略轰炸机，一旦核战爆发，美国核武器落到中国头上的速度远快于中国核武器落到美国头上的速度。
美国的核武库数量质量远胜中国,监测控制发射方式也先进于中国N年，美国会害怕中国首先使用核武器？
中国的核武器其实就是核反击武器，也就是在遭遇敌人核打击后发动核反击的武器。
这一点，从中国绝不首先使用核武器的核战略中就可以看出来：
用核武器先发制人打击敌人，咱没有那个本事，所以干脆表态绝不首先使用核武器,向全世界人民卖个大人情。”
看看，因为咱没本事用核武器先发制人打击敌人，所以就只能后发制人来反击。我估计这位“具有高度科学头脑的爱国者”日本动画看得多了，平时什么伤都没受的时候尚且伤不了别人一根毫毛，非得被人捅上几刀重伤之后才能够伤别人。这功夫，确实是世之罕见。